Općinski sud u Sarajevu odbio je kao neosnovanu tužbu za klevetu koju je ministar kulture i sporta Kantona Sarajevo Kenan Magoda podnio protiv dugogodišnje aktivistkinje za ljudska prava Besime Borić zbog njenog javnog protivljenja njegovom imenovanju za ministra. Presudom od 3. oktobra 2024. godine sud je obavezao Magodu da Besimi Borić nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.620 KM, a presuda joj je dostavljena 7. oktobra iste godine. Prema informacijama kojima raspolažemo, taj iznos do danas nije isplaćen, piše Akta.ba.
Magoda je tužbom tražio da mu Borić isplati 8.000 KM na ime naknade štete zbog klevete, sa zateznim kamatama, da javno povuče svoju izjavu te da o tome obavijesti sve medije koji su je prenijeli. Sud je njegov zahtjev u cijelosti odbio kao neosnovan.
Povod za spor bila je izjava koju je Besima Borić dala 8. marta 2023. godine na događaju povodom Međunarodnog dana žena, kada je kritikovala odluku Kantonalnog odbora SDP-a Sarajevo da za ministra kulture i sporta predloži Kenana Magodu.
Tada je, između ostalog, navela da je riječ o osobi za koju se zna da je bila predmet sudskih mjera zbog nasilja u porodici te pozvala na javni protest protiv takvog imenovanja.
Podrška aktivistkinji i upozorenje na SLAPP tužbe
Općinski sud u Sarajevu odbio je tužbu Kenana Magode protiv Besime Borić i dosudio joj 1.620 KM troškova, koji prema dostupnim informacijama nisu plaćeni.
Podsjetimo, nakon što je imenovan za ministra, Magoda je protiv Borić podnio tužbu za klevetu, što je izazvalo reakcije brojnih organizacija za zaštitu ljudskih prava.
Feministička antifašistička mreža (FAMa), koja okuplja više od 120 aktivistkinja iz Bosne i Hercegovine i regiona, tada je ocijenila da je riječ o pokušaju zastrašivanja i ušutkivanja kritičkih glasova.
U saopćenju su istakli da se Besima Borić javno usprotivila imenovanju osobe koju je bivša supruga optužila za nasilje u porodici i kojoj su ranije bile izricane sudske mjere zabrane približavanja, smatrajući da takva osoba ne bi trebala obavljati ministarsku funkciju.
Besima Borić tada je izjavila da je šokirana ovom odlukom jer je Magoda optužen za nasilje u porodici.
Kako je navela, o nasilju u porodici su izvještavali mnogi mediji, a na osnovu svjedočenja njegove bivše supruge koja je predočila i kopije dvije sudske presude o zabrani približavanja žrtvi nasilja.
FAMa je upozorila da tužbe protiv aktivista i javnih kritičara predstavljaju oblik pritiska kojim se pokušava obeshrabriti javno ukazivanje na pitanja od društvenog interesa.
Sud odbio sve zahtjeve iz tužbe
Presudom Općinskog suda u Sarajevu odbijeni su svi Magodini zahtjevi.
Sud nije prihvatio njegov zahtjev za naknadu štete od 8.000 KM, niti prijedlog da Besima Borić mora javno povući svoju izjavu i putem medija objaviti izreku presude.
Umjesto toga, sud je obavezao upravo tužitelja da tuženoj nadoknadi troškove postupka u iznosu od 1.620 KM, u roku od 30 dana od prijema presude.
Prema informacijama kojima raspolažemo, taj iznos do danas nije uplaćen.
Ovaj slučaj ponovo je otvorio pitanje granice između zaštite ugleda javnih funkcionera i prava građana da kritikuju nosioce javnih funkcija, posebno kada se kritike odnose na teme od značajnog javnog interesa, poput nasilja nad ženama i odgovornosti osoba koje obavljaju najviše javne dužnosti.
Komentari
Ovaj članak nije moguće komentarisati.
