Visoki međunarodni predstavnik Christian Schmidt koji je u jednoj od Vlada Angele Merkel bio ministar u užarenom ministarstvu poljoprivrede te više od dva desetljeća zastupnik Bundestaga našao se u još užarenijoj međunacionalnoj i političkoj areni u Bosni i Hercegovini. Napadaju ga gotovo svi smatrajući kako bi njegova misija trebala biti udovoljavati nacionalnim politikama triju naroda. U Sarajevu smatraju kako bi njegova misija trebala biti voditi zemlju prema zaživljavanju unitarne države, u Banjoj Luci pak ne žele uopće njegove poteze, a tamošnji čelnik Milorad Dodik ga i ne priznaje za visokog predstavnika jer ga nije poduprlo Vijeće sigurnosti UN-a gdje utjecaj ima Rusija.
S druge pak strane administracija Sjedinjenih Američkih Država želi da on koristi široke ovlasti kojima može nametati odluke i zakone, sankcionirati političare, a tome se protivi Bruxelles smatrajući da se time slabi kredibilitet domaćih političara prema institucijama Europske unije jer se BiH predstavlja nesposobnom nastaviti svoj europski put. Upravo oko pitanja nametanja izmjena Izbornoga zakona kojim bi se trebala zajamčiti veća transparentnost izbornog procesa njemački političar je ponovno pod snažnim pritiskom, piše Večernji list. U posljednjih deset dana razgovarao je o tome s hrvatskim premijerom Andrejem Plenkovićem, ali i čelnicima vladajućih stranaka u zemlji.
Što ste rekli Trojki, što HDZ-u? Hoćete li intervenirati u Izborni zakon umjesto njih?
- Dopustite da okrenem to pitanje, odnosno što je meni rečeno na pitanje koje to trenutačno poteze poduzima Bosna i Hercegovina kako bi počela s približavanjem Europskoj uniji. Svi znamo da za to trebaju biti ispunjeni određeni uvjeti. A znamo da je to u BiH uvijek komplicirano pitanje. To naravno ovisi o multietničkoj situaciji, a ima isto tako nekoliko točaka koje vrlo praktično traži Europska komisija. One su vezane za 14 prioriteta s vrlo konkretnim zakonima koji se trebaju donijeti. Jednako tako postoje i stvari koje u suštini jesu temeljni preduvjet da se uopće ikada može postati članicom Europske unije. Dio toga je i to da izbori budu pravno sigurni i su potrebna poboljšanja u vezi s pitanjem tko će brojiti koje listiće kako bi se zajamčila transparentnost – to je ispunjavanje takozvanih kopenhaških kriterija. I pitao sam kada će konačno nešto učiniti.
Što su vam odgovorili?
- Rekli su mi da pričekam još na njihov sastanak ovoga tjedna. Određena skepsa postoji jer kod nekih točaka, iz Republike Srpske, naime, od Milorada Dodika nema podrške. Ali općenito mogu reći da su optimistični i da pozdravljaju sve to. Imamo jedno dodatno osnovno pravilo da svi oni koji su birani da donesu odluku smatraju da ih i trebaju donijeti. Ja moram reći da sam zahvalan za svaku odluku koju donesu, a ja je ne moram donijeti.
Ali Hrvati očekuju da se izmjenama Izbornog zakona prestane s prijevarama i preglasavanjem Hrvata u Predsjedništvu s izborom Komšića! Hoćete li pomoći u tome dijelu?
- To su složena ustavnopravna pitanja. To je nešto o čemu treba razgovarati, na čemu se treba raditi zajedno sa svim ostalim pitanjima. Sada ću spomenuti presudu Sejdić-Finci i ostalo. Ja imam razumijevanja za to da se ova pitanja spominju, ali kakav će biti odgovor na ta pitanja to je stvar pregovora koji se trebaju voditi u Bosni i Hercegovini. Mi smo prije skoro dvije godine bili u Neumu i tu smo daleko bili dospjeli. Međutim ako sada želimo nešto popraviti, onda se to može odnositi samo na tehnička pitanja. Dakle, tu se radi o tome tko će brojiti glasove na biračkim mjestima. Ostavili smo mogućnost elektroničke identifikacije birača s otiskom prsta. Sve ostale stvari mislim da ih se sada ne bismo trebali doticati. Tu sam, ne samo s Hrvatima nego sa svima s kojima sam razgovarao poručio da ova tema nije na dnevnome redu kada je u pitanju integritet izbornoga procesa.
Gospodine Schmidt, navodno američka administracija snažno inzistira da odmah nametnete te izmjene Izbornoga zakona, a s druge strane Europska unija se tome oštro opire smatrajući da je to ekskluzivno posao domaćih političara. Je li to točno i jeste li u tome smislu pod pritiskom različitih očekivanja i strana koje imaju utjecaja na rad vašeg ureda?
- Sve je istina, ali sve se mora promatrati u određenome kontekstu. Ja svakako jesam netko tko kaže da to trebaju učiniti domaći političari. Erich Kästner, njemački pisac, jednom je davno rekao: "Ne postoji ništa dobro osim ako ne učinite nešto dobro." Nažalost, puno puta sam ovdje čuo što se želi napraviti, ali pitam se gdje je to, što je napravljeno. Dakle, molim vas neka sami sebe malo povuku za vrh nosa. To rade li Amerikanci ili Europljani, Nijemci, Nizozemci, Talijani pritisak, rekao bih, uopće nije pitanje. Pravo je pitanje što žele ljudi, što žele građani u Bosni i Hercegovini. Mi već petnaest godina imamo vrlo konkretne prijedloge Organizacije za europsku sigurnost i suradnju (OESS), Vijeće Europe (VE), Ured za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR) koji bi mogli zajamčiti sigurnost izbornog procesa. Imamo i izvješća da na svim izbornim mjestima nisu brojani glasovi onako kako su stvarno dati. Tu već postajem pomalo fundamentalističan.
Na koji način?!
- Inače sam pragmatična osoba, ali povjerenje u izbore postoji samo onda ako se osigura da nema prijevara. U tome dijelu moramo stvarno biti iskreni jedni prema drugima. Ovo pitanje nema nikakve veze s pitanjem diskriminacije pojedinih grupa ili naroda. To stvarno nema veze s tim. Birački se listić mora prebrojiti točno onako kako je popunjen i kako ga je popunio stvarni glasač. Sasvim je svejedno je li to netko od ostalih, Bošnjak, Hrvat, Srbin ili bilo tko jer svi imaju isto pravo. Ako sada promatrate rasprave koje se vode u susjednoj zemlji, po pitanju lokalnih izbora u Beogradu, onda mislim da svakako vrijedi baviti se tom temom. Moram reći da se ovdje ne radi "deal" između stranaka. Sto posto sam uvjeren u to i evo, krenite pitati ljude na ulici, posve sam siguran da bi vam rekli da žele sigurne i transparentne izbore te da se njihov glas broji onako kako ga je dao.
Pitanja poput onih kako će se izračunavati glasovi, naprimjer kod izbora članova predsjedništva, to je nešto potpuno drugo. Tu mislim da jako mudro i racionalno treba razmisliti o rješenjima, i to kažem i u Europskoj uniji, moramo na tome raditi u okviru procesa pristupanja, ali bismo trebali sad, za ove lokalne izbore, jako dobro uraditi tehničke izmjene. Sigurno bi bila dobra stvar kada bismo mogli napraviti ove tehničke izmjene. To postoji u Europskoj uniji i drugim zemljama da se skeniraju listići, da se elektronski utvrdi identitet birača. Mislim da je to dobro.
Ožujak je rok koji je Europsko vijeće postavilo Bosni i Hercegovini da ispuni određene uvjete, a čini se da biste dio tih uvjeta vi mogli ispuniti. Vidite li spremnost kod vlasti da ispune preostale uvjete – zakone koje im je dostavila Europska komisija za bezuvjetnu preporuku o otvaranju pregovora s EU i u tome kontekstu kako gledate na ulogu hrvatskog premijera Andreja Plenkovića?
Mislim da tu ima dosta preduvjeta na kojima se već radi. Ali ono što je važno, te se stvari moraju okončati. Uvijek je bolje ako ih naprave političari, odnosno oni koji imaju odgovarajuće mandate. Imao sam vrlo intenzivan razgovor s gospodinom premijerom Plenkovićem. Moram reći da gospodin Plenković jest najjači zagovornik članstva Bosne i Hercegovine u Europskoj uniji te skorog otvaranja pregovora. Oni koji okružuju Plenkovića također mu trebaju pomoći da Bosna i Hercegovina napravi iskorake k Europskoj uniji, a s druge strane i vlasti BiH trebaju dati svoj doprinos kako bi ispunili svoje obveze. Onoga trenutka kada Bosna i Hercegovina bude u Europskoj uniji, onda visoki međunarodni predstavnik neće morati donositi nikakve odluke.
Govorite kao da ćete vi biti taj čovjek bi mogao praktično ugasiti ovaj ured. Imam li krivi dojam?










