Od isplate više od 57 miliona eura u slučaju „Viaduct“, preko afere „Pandora“ i sumnjivih diploma, do nepravilnosti u institucijama poput UIO-a i BHANSA-e, Parlamentarna komisija za borbu protiv korupcije otvorila je niz teških pitanja. Ipak, sudskog epiloga nema ni u jednom od brojnih slučajeva o kojima su pred Komisijom svjedočili zvaničnici, zaposlenici i sindikalni predstavnici.
Sudskog epiloga nema ni za jedan od brojnih slučajeva kojima se bavila Parlamentarna komisija za borbu protiv korupcije. A bilo ih je mnogo – od slučaja „Viaduct“, sumnjivih diploma i nepravilnosti u Upravi za indirektno oporezivanje BiH do pitanja u vezi s radom BHANSA-e.
Komisija je proteklih mjeseci saslušavala zvaničnike, zaposlenike, sindikalne predstavnike i osobe koje su odlučile javno govoriti o sumnjama na korupciju i zloupotrebe. Uprkos iznesenim informacijama i krivičnim prijavama, konkretnih odgovora pravosudnih institucija i dalje nema.
Više od 57 miliona eura isplaćeno kompaniji „Viaduct“
Jedan od slučajeva kojim se bavila Komisija odnosi se na kompaniju „Viaduct“. Bosna i Hercegovina zvanično je isplatila više od 57 miliona eura slovenačkoj kompaniji „Viaduct“ iz Portoroža na osnovu arbitražne presude iz Vašingtona.
Tokom saslušanja podsjećano je da su vlasti u Republici Srpskoj godinama ignorisale upozorenja pravobranilaštva, dok su obaveze i kamate rasle. Slučaj je otvorio pitanja odgovornosti institucija i zvaničnika zbog čijeg je postupanja ili nepostupanja konačni teret pao na državni budžet.
„Pandora“ teška dvije milijarde maraka
Skandalozni podaci izneseni su i tokom saslušanja sindikalnih predstavnika i zaposlenika Uprave za indirektno oporezivanje BiH o aferi „Pandora“.
U ovom predmetu obustavljena je istraga protiv više od 50 osoba osumnjičenih za carinske malverzacije i krijumčarenje robe. Procjenjivano je da je afera bila „teška“ oko dvije milijarde KM.
Pred Komisijom se govorilo i o velikim pritiscima kojima su bili izloženi oni koji su odlučili javno progovoriti o mogućim nepravilnostima. Uprkos ozbiljnosti iznesenih navoda, odgovora o eventualnoj odgovornosti i novom postupanju nadležnih institucija nema.
