Admir Čavalić, zastupnik SBiH-a u Predstavničkom domu Parlamenta FBiH govorio je za „Slobodnu Bosnu“ o federalnom budžetu, izmjenama Zakona o PIO/MIO FBiH, zaduživanju FBiH i brojnim drugima temama kojima se ovih dana bavi vlast u FBiH.
Razgovarao: Darko Omeragić
Gospodine Čavaliću, zanimljiva se bitka vodila u Parlamentu FBiH u vezi novog Zakona o PIO/MIO FBiH. Sadašnji penzioneri su dobro prošli, ali budući bi mogli svašta očekivati, pa i penzije ispod svakog nivoa. Ovo pitanje ste htjeli popraviti jednim od svojih amandmana, ali on nije prošao. Šta ste htjeli i kakva je budućnost novih penzionera po sadašnjem stanju stvari?
Bilo je nekoliko amandmana. Svi su nažalost odbijeni. Ključni amandman koji sam uputio zajedno sa kolegom Aliefendićem se odnosio na član 81. koji uvodi institut "diferencirana minimalna penzija". Amandmanom smo htjeli podići koeficijente diferencijacije za 5-10%, a kako ne bi imali situaciju da budući penzioner sa nešto manje godina radnog staža ima značajno nižu penziju u odnosu na ostale. To će se sada desiti i to vidim kao nepravdu, diskriminaciju. Također, par puta sam apelovao da Ministarstvo rada i socijalne politike ponudi prelazno rješenje za osobe koje imaju 55+ ili 60+ godina. Nije to neki veliki trošak, a puno znači. Također, uputio sam dva amandmana kojim se brišu članovi 9. i 11. predloženih izmjena zakona. Zašto? Jer ovi članovi potpuno "utapaju" PIO u okvire Budžeta. Prihodi od doprinosa postaju opšti, a ne namjenski i tako preuzimamo praksu entiteta Rs.
Budžet FBiH je nikad veći, ali se čini da nije razvojni, nego da je uglavnom baziran na socijalna davanja. Kako komentarišete budžet FBiH za 2026. godinu?
Glavna odlika ovog Budžeta jeste da je rekordan po pitanju oslanjanja na nova zaduženja. Čak 25% Budžeta se odnosi na novi dug koji treba da se realizuje ove godine - preko 2,3 milijarde KM, od toga 800 miliona eura na Londonskoj berzi. Nekih 75% Budžeta je unaprijed definisano zakonima odnosno ranije obavezama prema različitim kategorijama, tako da tu nije bilo nekog posebnog prostora za manevar u kontekstu razvojne komponente. Budžet je dužnički, socijalni, i naravno izborni. Drago mi je da da je bilo političke zrelosti kod zastupnika da prihvate amandman koji sam uputio, a kojim smo podigli Fond solidarnosti na 100 miliona KM. To je i dalje manje od zakonom definisanog iznosa, ali svejedno krupna je stvar ubaciti dodatnih 20 miliona KM. Tačno 50 glasova je bilo za u Zastupničkom domu, a onda je to potvrdio Dom naroda sa 54 glasa.
Da li je moralo doći do novog zaduženja FBiH?
Jeste - jer je u 2025. godini uništena baza za punjenje Budžeta. Regulacije, nameti, inspekcije, zabrane rada, otvoreni obračun sa federalnom privredom, a onda posljedično pad broja zaposlenih, rast inflacije, pad industrijske i poljoprivredne proizvodnje, izvoza i projekcija BDP-a - sve to je rezultiralo činjenicom da se Budžet ne može više oslanjati na javne prihode, već da alternativu mora tražiti u dugu. Ono što ne ohrabruje jesu planirana zaduženja i u narednim godinama. Nakon što smo ove godine probili dužničku barijeru od 2 milijarde KM, u 2027. i 2028. godini se, shodno dokumentima Ministarstva finansija FBiH, planira također ići na nova zaduženja preko 2 milijarde. Zbog toga je kolega Zaimović spominjao „grčki scenarij“. Ja sam naveo da smo bliži RS scenariju.
Ove godine bi trebalo uslijediti i novo rasterećenje privrede, te novi zakon o fiskalizaciji u testnoj fazi. Mogu li radnici očekivati i veće plate?










