Evropska komisija trebala bi poništiti odluku iz 2023. godine kojom je Mađarskoj odobreno 10 milijardi eura zamrznutih fondova, ocijenila je viša pravna savjetnica najvišeg suda Evropske unije.
Sud pravde Evropske unije trenutno razmatra tužbu Evropskog parlamenta koji tvrdi da je Komisija prekršila vlastita pravila kada je u decembru 2023. godine odmrzla sredstva Mađarskoj. Ta sredstva bila su prethodno blokirana zbog zabrinutosti u vezi s vladavinom prava.
Zastupnici Evropskog parlamenta optužuju Komisiju za politički oportunizam, tvrdeći da je odluka donesena neposredno prije ključnog samita lidera EU, u trenutku kada je Uniji bila potrebna saradnja mađarskog premijera Viktora Orbána u vezi sa slanjem pomoći Ukrajini.
Pravno mišljenje generalne pravobraniteljice Tamare Ćapete, koje ide u pravcu poništavanja odluke o oslobađanju sredstava, poslužit će sudijama kao smjernica za konačnu presudu koja se očekuje za nekoliko mjeseci. Generalni pravobranioci nisu sudije, već pravni savjetnici koji pomažu sudu u složenim ili presedanskim predmetima.
Mišljenje dolazi u osjetljivom političkom trenutku, jer Viktor Orbán prema anketama zaostaje uoči izbora zakazanih za april. Evropski lideri mjesecima su izbjegavali snažnije pritiske na Budimpeštu ili otvoreno kritikovanje Orbána, uz procjenu u Komisiji i među diplomatama da bi svaki pritisak mogao biti iskorišten u predizbornoj kampanji. Jedan diplomata EU, koji je govorio anonimno, naveo je da pravno mišljenje dolazi u trenutku koji “nije bio potreban” neposredno pred izbore.
Evropska komisija odbila je komentarisati pravno mišljenje. Viktor Orbán također nije komentarisao slučaj po dolasku na samit lidera EU u Belgiji.
Ćapeta u svom mišljenju navodi da je Komisija “pogrešno” primijenila vlastite mehanizme vezane za vladavinu prava kada je odobrila sredstva prije nego što su reforme mađarske vlade bile u potpunosti provedene.
Ona je također istakla da Komisija nije provela “adekvatnu procjenu reformi koje se odnose na nezavisnost” Vrhovnog suda Mađarske i imenovanje sudija Ustavnog suda – dva ključna pitanja za koja je Evropski parlament tvrdio da nisu dovoljno razmotrena.
Generalna pravobraniteljica kritikovala je i nedostatak transparentnosti, navodeći da Komisija nije dala dovoljno obrazloženje za odluku o odmrzavanju sredstava. U saopćenju suda navodi se da Komisija duguje objašnjenje ne samo Mađarskoj, nego i građanima Evropske unije.
