CNN ističe jaz između javne percepcije i vojne spremnosti. Dok Trump očekuje brzu pobjedu nalik iračkom "šoku i strahu", tehnički pregovori u Beču sugeriraju da diplomatija nastavlja paralelnim putem.
Nova analiza CNN-a nakon što su razgovori u Ženevi između SAD i Irana okončani bez konačnog dogovora upozorava da bi se Donald Trump mogao naći u istoj situaciji u kojoj su se SAD našle nakon invazije na Irak 2003. godine.
Analiza CNN-a navodi da Trumpov pristup odražava strateške pogrešne procjene invazije na Irak 2003. godine.
U četvrtak su u Ženevi završeni indirektni razgovori SAD-a i Irana posredstvom Omana, uz učešće iranskog ministra vanjskih poslova Abbasa Araqchija i američkih izaslanika Stevea Witkoffa i Jareda Kushnera. Omani ministar vanjskih poslova Sayyid Badr Albusaidi opisao je “značajan napredak,” iako proboj nije postignut.
SAD je rasporedio svoje najveće regionalno pomorsko i zračno jačanje od kampanje u Iraku, potez koji može vršiti pritisak na Teheran, ali i ugroziti predsjednikovu kredibilnost ako se ne preduzmu daljnje akcije. Tehnički razgovori u Beču zakazani su za sljedeću sedmicu.
CNN izvještaj ističe retoričko pozicioniranje administracije. Trump je ponovio da Iran nikada ne smije steći nuklearno oružje, pozivajući se na stotine američkih borbenih žrtava u Iraku uzrokovanih iranskim saveznicima, te je spominjao proteste u Iranu.
"Trump može imitirati neke od retoričkih stavova i strateških pogrešnih procjena koje su predsjednika Georgea W. Busha dovele do katastrofe na Bliskom istoku nakon 2003.", navodi CNN.
Trump je naglasio iranske balističke rakete, rekavši: "Već su razvili rakete koje mogu prijetiti Evropi i našim bazama u inostranstvu, i rade na izgradnji raketa koje će uskoro doseći Sjedinjene Američke Države".
Državni sekretar Marco Rubio dodao je da se dometi raketa "svake godine eksponencijalno povećavaju".
CNN povlači paralele s Bushovim upozorenjima iz 2002. o iračkim raketama koje prijete saveznicima SAD-a. Analitičari ističu jaz između vojne spremnosti i diplomatskog utjecaja, napominjući da Iran može zadržati oružje radi opstanka režima.
Analiza također naglašava neizvjesnost u vezi s ishodom iranskog rukovodstva. General Dan Caine, predsjednik Združenog štaba, "ne može predvidjeti ishod promjene režima u Teheranu".
Američka obavještajna služba ukazuje da bi Islamska revolucionarna garda mogla popuniti bilo kakvu prazninu. CNN ovo upoređuje s primjerom Venecuele, gdje je Washington imao poznatog vršioca dužnosti predsjednika; ekvivalent u Iranu ne postoji. Posmatrači upozoravaju da bi prisilna promjena vlasti mogla dovesti do tvrdolinijskog zamjenika anti-SAD orijentacije bez poboljšanja regionalne sigurnosti.
CNN ističe jaz između javne percepcije i vojne spremnosti. Dok Trump očekuje brzu pobjedu nalik iračkom "šoku i strahu", tehnički pregovori u Beču sugeriraju da diplomatija nastavlja paralelnim putem.
Izaslanik Steve Witkoff je upitao zašto Iran nije "kapitulirao" pod težinom američke pomorske i zračne moći. Historijska opreznost, uzimajući u obzir sudbinu Libije nakon Moamara Gadafija, može objasniti iranski promišljeni stav.
