U disciplinskom postupku koji se vodi protiv Olge Pantić, suspendovane glavne tužiteljice Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, svjedokinja Ureda disciplinskog tužioca (UDT) je ispričala kako ih je glavna tužiteljica nazivala špijunima “zbog curenja informacija u medijima“.
Danica Stjepanović je ispričala kako je u Okružnom javnom tužilaštvu u Bijeljini 2019. godine imenovana za šeficu Odjeljenja za maloljetnike, te da je dolaskom Olge Pantić dvije godine kasnije taj Odjel ukinut – ali da za to nikada nije dobila rješenje, kao i da je prebačena u Odjeljenje za opšti kriminal, prenosi Detektor.
“Ostavila je na mene ružan dojam kada sam je pozdravila. Kolega Ranko Kerović mi je rekao da se ne zamjeram s njom jer je čuo da je nezgodna. Prijetila nam je disciplinskim prijavama, govorila je da ona mora podnositi protiv nas da protiv nje to ne bi radilo Republičko tužilaštvo“, rekla je Stjepanović.
Prisjetila se kako se u tom periodu neugodno osjećala, te da je bila u šoku jer joj Pantić, kako je rekla, nije htjela da parafira optužnice. Ispričala je da je na kolegiju Tužilaštva 2024. razgovarano o javnim nabavkama za novu zgradu.
“Namještaj koji se nabavljao za zgradu nije ugovoren. Otvorena je privatna istraga u Tužilaštvu ko daje informacije u javnost novinarki Zorici Kusmuk. To je radila glavna tužiteljica. Rekla je da među nama ima špijuna. Pozvala je krim inspektora i tehničara da nam vještače mobilne telefone. Neke od kolega su rekle da neće dati telefone“, ispričala je Stjepanović i dodala da je Panić vrijeđala tužioce koji nisu bili na kolegiju.
Na pitanje Dejana Bogdanovića, da li u Tužilaštvu postoje danas odjeljenja za ratni zločin i maloljetnike, Stjepanović je negirala, objasnivši da se ta djela rade u okviru Odjeljenja za opšti kriminal. Odgovarajući na pitanje da li su u protekle dvije godine ostvareni dobri rezultati u ovim predmetima, Stjepanović je rekla da nisu mogli biti 2025. godine. Potvrdila je da su dobijali zapisnike sa kolegija na e-mail, ali da nikada nije tražila ispravke, kao i da su joj stizala brojna obavezujuća uputstva od Pantić, ukupno 65. Stjepanović je negirala da je Pantić uvažila njen prijedlog da je ne šalje u područnu kancelariju u Srebrenicu, nego da se za odlazak tamo već prijavila tužiteljica Jasmina Mrakanović. Rekla je i da je Pantić odbila primiti više puta i pustiti na službeno putovanje jer se kandidovala za zamjenicu glavnog tužioca, nazivajući to sabotažom.
Disciplinska tužba tereti Pantić za kršenje principa etičkog kodeksa tužilaca koje je dovelo do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa, nemara ili nepažnje u vršenju službenih dužnosti i druge prekršaje.
