Profesor filozofije i studija holokausta i genocida David Pettigrew obratio se na sesiji Kruga 99, upozorivši da, uprkos izmjenama Krivičnog zakona BiH koje je 2021. godine nametnuo visoki predstavnik Valentin Inzko, negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca i dalje prolaze gotovo nekažnjeno.
Govoreći o izostanku konkretnih pravosudnih reakcija, Pettigrew je naglasio da takva praksa ima ozbiljne posljedice po društvo. „Negiranje genocida i veličanje osuđenih ratnih zločinaca predstavljaju uvredu za istinu utvrđenu sudskim presudama, retraumatiziraju preživjele i stvaraju prijetnju da se zločini mogu ponoviti“, istakao je, dodajući da su takve pojave u zakonodavnom okviru jasno prepoznate kao oblici govora mržnje koji podstiču nasilje.
Posebno je ukazao na izostanak reakcije tužilaštva u konkretnim slučajevima, navodeći primjere javnog veličanja ratnog zločinca Ratka Mladića. „Nije bilo krivičnog gonjenja za ploču na Vracama, mural u Banjoj Luci niti za natpis na ulazu u Kalinovik“, naveo je, podsjećajući da takvi sadržaji direktno krše zakon.
U nastavku izlaganja osvrnuo se i na politički diskurs, posebno na istupe Milorada Dodika, za kojeg tvrdi da kontinuirano negira genocid u Srebrenici i koristi retoriku koja podstiče podjele. „Nije bilo procesuiranja ni za njegove izjave u kojima tvrdi da su sarajevski Srbi napustili svoje domove jer nisu željeli živjeti pod muslimanskom vlašću“, rekao je Pettigrew, naglašavajući da takve poruke dodatno produbljuju etničke tenzije.
Ukazao je i na međunarodnu dimenziju problema, posebno na lobiranje predstavnika Rs u Vašingtonu. „Nakon sastanaka sa američkim kongresmenima, Dodik je otvoreno isticao da Dejtonski sporazum više ne funkcioniše i da je razdvajanje najbolja opcija“, kazao je Pettigrew, upozoravajući da takve poruke dobijaju podršku kroz određene medijske i političke krugove.
