"Ne igramo u istoj ligi"

"Kada sve stavite na hrpu vidi se da ne igramo u istoj ligi. Treba se uspoređivati sistem i sistem. Daleko smo u infrastrukturi ispred naših susjeda", dodao je.

Vojni analitičar Goran Redžepović govorio je o novim napetostima između Vlade i Ureda predsjednika Republike Hrvatske.

Podsjetimo, Ured predsjednika Republike Hrvatske - Zorana Milanovića objavio je saopćenje u kojem se osvrnuo na prodaju Rafalea i Srbiji i pitao "zna li Plenković uopće šta su sve "naši strateški partneri" zapravo prodali Srbiji".

"Milanovićeva naknadna pamet"

"Kod našeg predsjednika se vrlo često susrećemo s jednim fenomenom, a to je naknadna pamet. U političkom smislu mogao je djelovati ranije da je htio. Mogao je na jednom od NATO summita reći svome kolegi Macronu to, reagirati preko diplomatskih predstavništava. Srbija nije Rafale dogovorila odmah s Francuzima nego kada je Hrvatska rekla da će kupiti Rafale. To što on sada reagira je igra na kartu populizma. Očito je da je vidio trenutak u kojem bi on mogao napasti Vladu. Imao je vremena reagirati, a nije i to je činjenica", rekao je Redžepović za hrvatsku N1.

"Rafalei su kod nas došli kao posljedica neuspjelog odabira višenamjenskog borbenog aviona koji je proveo ministar Krstičević. Da bi se sačuvala sposobnost lovačke avijacije moralo se nešto nabaviti što je dostupno i uskočili su polovni Rafalei. Zašto je premijer dopustio da Krstičević u loše vođenom procesu ide do kraja i bude osramoćen? To je drugo pitanje, ali Rafalei su bili rješenje koje je bilo potrebno nakon što je propao konkurs. Sklopljen je dobar posao jer smo dobili podršku za ulazak u Schengen. To je obrambeno-politički deal koji je za nas bio pozitivan.

Zašto polovni Rafalei? Da smo išli na nove čekali bi još deset godina, polovni su bili dostupni. Naša dogradnja je normalan proces u životnom vijeku aviona - to se ne modernizira zbog Srbije nego zbog nas. Ne može se usporediti avion s avionom, oni djeluju u sistemu - avion je platforma. Avion bez naoružanja je samo letjelica, platforma. Avion dolazi do izražaja kada može nositi najbolje naoružanje, u slučaju Rafalea to je raketa Meteor. Srbija nema šanse dobiti tu raketu, takva raketa da ide izvan NATO zemalja to se može zaboraviti. Hrvatska nije nabavila tu raketu, ali je u klubu koji ju može nabaviti. Srbija ne može imati sisteme koji omogućavaju članstvo u NATO-u", govori Redžepović.

"Kada sve stavite na hrpu vidi se da ne igramo u istoj ligi. Treba se uspoređivati sistem i sistem. Daleko smo u infrastrukturi ispred naših susjeda", dodao je.

Pad drona u Zagrebu

Analitičar je komentirao i pad drona u Zagrebu te rekao da bi Hrvatska danas mogla odgovoriti takvoj vrsti prijetnji: "Naši dečki u Hrvatskom ratnom zrakoplovstvu su na nivou NATO zahtjeva."

"Postoji drugi dio - ko će donijeti odluku za obaranje aviona. To je dio koji nije riješen u našem sistemu. Ko ima finalnu odgovornost da kaže pilotu lansiraj raketu i obori ga. Svaka država ima svoj sistem odlučivanja. U Velikoj Britaniji to je premijer, a on je tu odgovornost delegirao na dva generala", navodi.

Redžepović je govorio i o posjeti glavnog sekretara NATO-a Marka Ruttea Hrvatskoj:

"Malo se premijer pokazao previše ljubaznim prema jednom činovniku. Trebao je pokazati malo manje oduševljenja prema tome, iako se i vjerovatno znaju od ranije... Premijer je htio biti pored Rafalea i Ruttea, da Anušića malo makne u stranu jer mu je skočila popularnost - slika se pored Rafalea, tenkova.

Rutte i NATO su svjesni da nemamo homogenu i jedinstvenu odbrambenu i vanjsku politiku. Hrvatska nema presudan učinak. Došao je preispitati situaciju hoće li Hrvatska biti smetnja ili ne, hoće li predsjednik nešto novo blokirati, došao je ispitati političku situaciju. Nakon susreta s Milanovićem nije bilo konferencije da bi se izbjeglo javno prikazivanje razilaženja u nekim stavovima", kazao je vojni analitičar Goran Redžepović za N1.