Čolo: Sudovi su rekli - Sky je validan dokaz

Vrhovni sudovi više evropskih država potvrdili su da ovakve informacije mogu biti korištene u sudskom postupku.

"Nije lako dati odgovor na pitanje da li komunikacija putem Sky aplikacije može biti dokaz u krivičnom postupku", napisala je Alma Čolo, pravnica i članica Predsjedništva Stranke demokratske akcije.

U svom postu na Facebooku ona je dala detaljno obrazloženje:

"U 2021. godini policija u Belgiji, Francuskoj i Holandiji je izvršila infiltriranje u Sky ECC mrežu. Podaci do kojih su došli policijski organi ovih zemalja su podijeljeni sa zemljama EU putem Europola i doveli su do hapšenja stotina osoba.

Mnogi advokati u evropskim zemljama su u postojećim sudskim procesima isticali i ističu prigovore da se radi o nezakonitim dokazima, jer su pribavljeni kršenjem temeljnog ljudskog prava iz člana 8. Evropske konvencije o ljudskim pravima i člana 17. Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima, a to je pravo na poštivanje privatnog i porodičnog života.

Evropska konvencija propisuje da se javna vlast ne miješa u vršenje ovog prava osim ako je takvo miješanje predviđeno zakonom i ako je to neophodna mjera u demokratskom društvu u interesu nacionalne sigurnosti, javne sigurnosti, privredne dobrobiti zemlje, sprečavanja nereda ili sprečavanja zločina, zaštite zdravlja ljudi i morala ili zaštite prava i sloboda drugih.

Advokati tvrde da je objelodanjivanjem komunikacije njihovih klijenata putem Sky aplikacije prekršeno njihovo pravo na pravično suđenje iz član 6. Evropske konvencije. Ali to su advokati. Oni brane svoje klijente za novac.

A sudovi imaju zadatak da donesu pravilnu i zakonitu odluku, brižljivom ocjenom svakog dokaza pojedinačno i savjesnom ocjenom svih dokaza zajedno. Redovni sudovi koji postupaju u ovim predmetima zauzimaće pravna stajališta, kao i Ustavni sudovi zemalja u kojima se postupci vode. Sudeći po trenutnom stanju ima i biće apelacija i pred Evropskim sudom za ljudska prava koji je mjerodavan da ocijeni da li je korištenjem podataka iz Sky komunikacije došlo do povrede ljudskih prava procesuiranih osoba.

Dosadašnja praksa sudova pokazuje da između dvije težnje u krivičnim postupcima koje su suprotstavljene jedna drugoj, a to su zaštita pravnog poretka i sigurnosti svih građana jedne države, s jedne strane i zaštita pojedinačnih ljudskih prava osumnjičenih počinilaca krivičnih djela, s druge strane, sudovi ipak daju prevagu ovoj prvoj.

Tako je Njemački Savezni sud potvrdio zakonitost upotrebe dokaza iz Encrochat aplikacije 02. marta 2022. i 19. maja 2022. godine. Trenutno se jedan od ovih predmeta nalazi na Ustavnom sudu SR Njemačke.

U Belgiji je Vrhovni sud presudio da u trenutnoj fazi postupka ne postoji osnov za sumnju u regularnost Sky podataka.

Francuski Vrhovi sud je 08. aprila 2022. godine presudio da odredbe krivičnog zakona koje omogućavaju istražiteljima da tehničke informacije stave pod nacionalnu odbranu tajnosti ne krše pravo optuženih na djelotvoran pravni lijek, njihovo pravo na privatnost, slobodu izražavanja, ili bilo koje drugo pravo zagarantovano Ustavom.

Jedno od veoma važnih pitanja u ovim predmetima je da li digitalni podaci mogu biti promijenjeni u toku samog postupka, tj. da li njihova autentičnost i integritet mogu biti zagarantovani. Na ovo pitanje će u krivičnim postupcima odgovor trebati da daju eksperti, sudski vještaci iz oblasti informacionih tehnologija. Jer testirati zakonitost i pouzdanost dokaza je ključno u ostvarivanju prava na pravično suđenje.

Na kraju potrebno je napomenuti da se na nezakonito pribavljenim dokazima ne može zasnivati sudska presuda. Naša krivična procedura pod nezakonitim dokazima podrazumijeva dokaze pribavljene povredama ljudskih prava.

Međutim, država je dužna da osigura građanima sigurnost. Da zaštiti njihove živote, imovinu i druge temeljne vrijednosti. To je osnovna težnja krivičnog postupka. Zaštititi javni red, sigurnost, spriječiti i zaustaviti kriminalne aktivnosti, sankcionirati počinioce, uticati na druge da ne čine krivična djela.

Druga težnja krivičnog postupka je zaštititi ljudska prava osumnjičenog i donijeti pravilnu i zakonitu odluku. Ove dvije težnje se međusobno suprotstavljaju. Na sudovima je da pronađu balans.

Imaju li građani pravo da zahtijevaju od države da ih štiti, da spriječi trgovinu narkoticima da im djeca ne bi umirala zbog nečijeg enormnog bogaćenja. Imaju li građani pravo da slobodno hodaju ulicama, da ne očekuju pucnjavu i ubistva. Imaju li mlade žene pravo da ne budu silovane, da ne budu zlostavljane. Imaju li građani pravo da im pojedinci ne kradu javni novac radi njihove nezajažljive pobude za bogaćenjem.

Naravno da imaju. Poštujem i ja prezumpciju nevinosti. Ali oni koji su nadležni moraju uraditi sve što je u njihovoj moći da krivi završe tamo gdje im je mjesto", objavila je Čolo.