Bivši državni tužilac Dubravko Čampara godinama je skrivao iskaz u kojem kriminalac Darko Ostojić priznao da je pokušao ubiti sarajevskog advokata Senada Krehu. Iskaz je skrivan sve dok nije nastupila relativna zastara za krivično gonjenje Darka Ostojića. Dokaze o Čamparinom prikrivanju Ostojićevog priznanja Advokatskoj je komori Kantona Sarajevo dostavio Krehin pravni zastupnik Damir Beglerović, piše Istraga.ba.
“Cijeneći da raspolažem informacijama da je gospodin Čampara Dubravko podnio zahtjev za upis u imenik advokata, dužnost mi je kao člana Regionalne advokatske komore Sarajevo da vas obavijestim o razlozima nedostojnosti da bude advokat, obzirom da se radi o osobi koja je radila protiv interesa advokature kao nezavisne profesionalne djelatnosti, a sve skladno članu 3. tačka 11. Kodeksa advokatske etike. Postupajući kao punomoćnik oštećenog kolege advokata Kreho Senada, koji je godinama obnašao funkciju predsjednika Regionalne advokatske komore Sarajevo, kao i dugogodišnjeg člana Upravnog odbora Regionalne advokatske komore Sarajevo, te dugogodišnji advokat, a sve postupajući u predmetu broj T09 0 KTN 0026842 16 za pokušaj ubistva iz člana 166. KZ FBiH u vezi sa članom 28. KZ FBiH, u kojem predmetu je Kreho Senad napadnut od strane NN lica, a koji napad je uzrokovan obavljanjem advokatske djelatnosti i pružanjem odbrane u krivičnim predmetima u kojima je napadač imao suprotne interese. Cijeneći da je naredba o sprovođenju istrage donesena dana 15.09.2011. godine ispred Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu, a da je predmet preuzet od strane Tužilaštva Bosne i Hercegovine, koji predmet je vraćen u nadležnost Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu 16.08.2023. godine, postupajući tužilac ispred Tužilaštva BiH je bio Čampara Dubravko. Po saznanju da u spisu Tužilaštva BiH broj T20 0 KTA 0007592 13, postoji izjava osumnjičenog Ostojić Darka koji je u prisustvu branioca dana 18.11.2013. godine priznao izvršenje krivičnog djela, podnesen je zahtjev za dostavu informacija kako Tužilaštvu BiH tako i Kantonalnom tužilaštvu Kantona Sarajevo.
Kantonalno tužilaštvo Kantona Sarajevo je dostavilo obavijest da im Tužilaštvo BiH nikada nije dostavilo takvu izjavu, to je od oštećenog tražena dostava iste. Informacijom Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo od 15.12.2023. godine je vidljivo da je Kantonalno Tužilaštvo KS u 2023. godini kao posljednju radnju koju su izvršili, pribavilo zapisnik o ispitivanju osumnjičenog Ostojić Darka od dana 18.11.2013. godine sa CD-om. Naime, imajući u vidu sve navedeno, evidentno je da je gospodin Čampara Dubravko, iz sebi znanih razloga, uklonio izjavu o ispitivanju osumnjičenog u gore navedenom predmetu, te je takve dokaze dostavio tek na traženje Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo, a po nastupanju relativne zastare, sve kako bi zaštitio osumnjičenog. Svojim radnjama je očigledno postupio protivno interesu advokature i interesu čana Regionalne advokatske komore Sarajevo, te zbog svojih radnji nije dostojan obavljati advokatsku djelatnost”, navedeno je u pismu dostavljenoj Regionalnoj advokatskoj komori Sarajevo.
Na fotografiji ispod je dio izkaza kojeg je u novembru 2013. godine osumnjičeni Ostojić dao pred tužiocem Dubravkom Čamparom i njegovim saradnikom Mirsadom Crnovršaninom.
Kako se može vidjeti iz ovog dokumenta, Darko Ostojić je priznao da je ubistvo advoikata Krehe naručio bivši pripadnik SIPA-e Bojan Cvijan. Čampara je, međutim, ovaj iskaz uklonio iz spisa, te ga sve do 2023. godine nije dostavio Tužilaštvu Kantona Sarajevo koje je preuzelo krivino gonjenje.
Podsjećamo, napad na advokata Krehu dogodio se 8. septembra 2011. u kafiću Pravda u Radićevoj ulici u Sarajevu, kada mu je napadač prišao sa pištoljem u ruci i sa namjerom da puca na njega. Nakon što mu je zakazao okidač, napadač je udario Krehu u potiljak drškom pištolja te pobjegao. U novembru 2013. godine pripadnici SIPA-e uhapsili su Darka Ostojića zbog sumnje da je pokušao ubiti advokata Senada Krehu. Nakon što je lišen slobode, Ostojić pred tužiocem Čamparom priznao da je počinio ovo krivično djelo. Optužnica protiv njega nikad nije podignuta, a iskaz dat u prisustvu branioca je skrivan više od jedne decenije.
