Evropski sud za ljudska prava (ECHR) u Strazburu NIJE zatražio da se visoki predstavnik Christian Schmidt obrati ovoj najstarijoj pravosudnoj instituciji Evrope.
Sasvim je suprotno!
Kako saznaje Politicki.ba, prije neke dvije sedmice, Schmidt je, preko renomirane advokatske firme iz Londona, uputio posebno pismo ECHR-u. U njemu se moli Sud da prihvati podnesak Schmidta, ali i njegovo izlaganje pred Velikim vijećem u slučaju Kovačević protiv Bosne i Hercegovine, koje bi trajalo nekih maksimalno 10 minuta.
Prije toga, advokatski tim iz Londona Sudu u Strazburu dostavio bi Schmidtov podnesak, ne duži od 20-ak stranica.
I tokom eventualnog istupa, kao i u pisanom podnesku, Schmidt želi sudije ECHR-a upoznati sa "osobenostima ustavnog mehanizma u BiH".
Visoki predstavnik bi govorio o presudi Kovačević, koju je Malo vijeće Suda u Strazburu donijelo 29. augusta prošle godine.
Uslijedile su i histerične reakcije, posebno iz Zagreba, a Trojka je napravila korak bez presedana, žaleći se na presudu!
A u njoj se potvrđuje da su apelantu, Slavenu Kovačeviću, povrijeđena osnovna ljudska prava jer ne može utjecati na izbor delegata u Domu naroda koji odlučuju o svim pitanjima, ali je to tijelo diskriminatorsko.
"Sud je naveo da se podnositelj predstavke u suštini žali da zbog aranžmana podjele vlasti, Bosna i Hercegovina nije istinska demokratija, već “etnokratija“ u kojoj je etnička pripadnost – a ne državljanstvo – ključna za osiguranje moći i kontrolu resursa i u kojoj tri dominantne etničke grupe kontrolišu državne institucije s ciljem ostvarenja svojih interesa, a svi drugi su građani drugog reda", stoji u tada objavljenoj presudi, između ostalog.
Schmidt, preko preskupe advokatske firme iz Londona, sada traži da mu se, najprije, dodijeli status "prijatelja Suda" ("Amicus Curiae"). Zanimljivo je da je rok od 12 sedmica prije saslušanja propušten iz nekog razloga, britanska advokatska firma apelira na samog predsjednika Velikog vijeća ECHR-a, da odobri nastup Schmidta.
"Amicus Curiae" nije neuobičajena pojava, posebno u anglo-saksonskom pravu.
Ona označava "nepristrasnu stručnu osobu".
I tu se otvara već prvo veliko pitanje - koliko Schmidt može biti nepristrasan?!
