Piše: Arminka Helić
U moje prve dvije godine kao viši savjetnik ministra vanjskih poslova Velike Brotanije, 2010. i 2011., imala sam desetke sastanaka s hrvatskim državnim dužnosnicima, koje je vodio njihov tadašnji ministar vanjskih poslova Gordan Jandroković, dok su se pripremali za ulazak u Evropsku uniju. Iznova i iznova sam slušala obećanja da će oni biti dobar prijatelj i susjed, kako njihovim novim evropskim partnerima, tako i državama zapadnog Balkana – Albaniji, Bosni i Hercegovini, Kosovu, Crnoj Gori, Severnoj Makedoniji i Srbiji – u nadi da će ih jednog dana slijediti u EU. Hrvatski zvaničnici obećali su podijeliti znanje i stručnost i promovirati visoke standarde i demokratije u cijelom regionu. Podržala sam ih sa entuzijazmom. Vidjela sam demokratsku Hrvatsku, članicu EU i NATO-a, kao stabilizirajući faktor na Balkanu.
U protekloj sedmici ta su se obećanja pokazala kao istinski šuplja, jer su prijedlozi koje je hrvatska vlada, nažalost, progurala u Briselu i Vašingtonu izazvali bijes i uznemirenje širom (susjedne) Bosne i Hercegovine.
Prošlog ponedjeljka navečer hiljade Bosanaca i Hercegovaca izašlo je na ulice Sarajeva.
Okupljajući se ispred sjedišta visokog predstavnika za Bosnu i Hercegovinu – međunarodnog zvaničnika zaduženog za provedbu Dejtonskog mirovnog sporazuma iz 1995. godine kojim je okončan trogodišnji rat i genocid – protestirali su protiv nacrta zakona koji je visoki predstavnik očito namjeravao nametnuti, mijenjajući zakone za izbore manje od tri mjeseca prije održavanja sljedećih općih izbora. Protestirali su, zapravo, protiv segregacije.
Jevreji i Romi i drugi i dalje ne bi mogli obavljati visoke funkcije. Geografske manjine – ljudi koji žive u oblastima u kojima ima znatno veći broj drugih etničkih grupa – bi u nekim slučajevima bile (dodatno) obespravljene. Mješovite etničke zajednice i integracija bili bi obesmišljeni: građani bi bili pod pritiskom samog izbornog sistema da žive u geografski koncentriranim etničkim grupama kako bi dobili političku zastupljenost. U stvari, zakon je Bosancima i Hercegovcima stvarao ružnu perspektivu dalje homogenizacije, nešto što im je nametnuto tokom rata 1990-ih – s tim što bi se ovaj put kretali u potrazi za glasanjem umjesto da bježe od silovanja, mučenja i pogubljenja.
Ovim prijedlozima su se usprotivile gotovo sve deklarativno proevropske i pro-NATO stranke u Bosni i Hercegovini, kao i širok spektar civilnog društva – i obični Bosanci i Hercegovci koji su izašli na ulice. Pa kako su se tako kontroverzni zakoni, koji bi pogoršali političku situaciju, mogli tako pojaviti?
Odgovor nas vraća u Zagreb.
Sadašnja hrvatska vlada već neko vrijeme igra, nažalost, štetnu ulogu u bosanskohercegovačkim unutrašnjim stvarima, podržavajući svoju sestrinsku stranku u BiH, HDZ, koju vodi Dragan Čović. Čović – koji je u više navrata zauzimao proputinovske stavove i blizak je saveznik separatiste bosanskih Srba Milorada Dodika (trenutno pod britanskim i američkim sankcijama zbog pokušaja razbijanja BiH) – rutinski napada sadašnjeg člana bosanskohercegovačkog Predsjedništva - Hrvata Željka Komšića, označavajući ga kao nelegitimnog. Opisao ga je kao Bošnjaka, a ne kao Hrvata, te sugerirao da nije pravi predstavnik bh. Hrvata jer njegova umjerena politička platforma uspijeva dobiti podršku umjesto etničkih podjela. Gotovo identičnu tvrdnju je iznio i sadašnji hrvatski ministar vanjskih poslova.
Predložene promjene bi značajno ojačale poziciju HDZ-a i dale mu efektivni monopol na svim pozicijama bosanskih Hrvata u parlamentima i vladama BiH – tjerajući one, poput Komšića, koji pokušavaju apelirati preko etničkih linija.
Argument hrvatske vlade i Čovića da Hrvati u Bosni i Hercegovini nisu pravilno zastupljeni je lažan.
HDZ je prilično – a u nekim slučajevima i (pre)dominantno zastupljen u bosanskoj politici.










