Suđenje u Amsterdamu. "Iz šale" ubio dvojicu sirijskih migranata

Sumnje protiv osumnjičenog zasnivaju se na više elemenata. Ključni među njima je iskaz svjedoka kojem je, prema tvrdnjama tužilaštva, Efe Y. dan nakon pucnjave priznao da je odgovoran za ubistva. U tom razgovoru navodno je spomenuo i treću osobu, iako taj detalj u tom trenutku nije bio javno poznat. Dodatno, tužilaštvo se poziva na tekstualne poruke u kojima je osumnjičeni navodno najavio da će „pucati“.

Istražioci su kao dokaz predstavili i snimke nadzornih kamera u blizini mjesta zločina, na kojima se vidi osoba čiji hod, uključujući karakteristično šepanje, odgovara osumnjičenom. Njegov mobilni telefon pronađen je u parku, a opis koji je dao preživjeli mladić, iako bez jasnog uvida u lice napadača, prema tužilaštvu se poklapa s osumnjičenim.

Odbrana, međutim, osporava ključne navode istrage. Advokat Efea Y. tvrdi da nije nedvosmisleno utvrđeno da je njegov klijent počinilac, ističući da je opis napadača previše neprecizan. Posebno naglašava da oružje kojim je izvršeno ubistvo još uvijek nije pronađeno, uprkos više pretresa. Tokom istrage jeste pronađeno vatreno oružje srebrne boje u kući rođaka osumnjičenog, ali njegova povezanost sa zločinom nije potvrđena.

Odbrana dodatno upozorava da tužilaštvo zanemaruje alternativne scenarije, uključujući mogućnost da su ubistvo počinile osobe s motivom mržnje prema tražiocima azila. Iskaz svjedoka advokat je okarakterisao kao nepouzdan, nazivajući ga „rekla-kazala“.

Uprkos osporavanjima, sud je ocijenio da postoji dovoljno osnova za nastavak pritvora, koji je produžen do 8. juna. Osumnjičeni će u međuvremenu biti podvrgnut psihijatrijskom vještačenju u Centru Pieter Baan, a prema riječima njegove odbrane, pristao je na saradnju s istražnim organima. Na prvom saslušanju nije bio prisutan u sudnici.