Piše: Timothy Snyder
U početku niko nije mogao zamisliti da bi rusko-ukrajinski rat mogao izbiti. A ipak je izbio. A sada, niko ne može zamisliti kako će se to završiti. A ipak će završiti.
Rat se na kraju tiče politike. Važno je da Ukrajina pobjeđuje na bojnom polju jer Ukrajina vrši pritisak na rusku politiku. Tirani poput Putina izazivaju određenu fascinaciju, jer odaju utisak da mogu raditi šta žele. To, naravno, nije tačno; a njihovi režimi su varljivo krhki. Rat se završava kada ukrajinske vojne pobjede izmijene rusku političku realnost, proces za koji vjerujem da je započeo.
Ukrajinci su, da se razumijemo, ispostavilo se, zapanjujuće dobri ratnici. Izveli su niz odbrambenih, a sada i ofanzivnih operacija koje bi se nazvali "udžbeničkim", ali istina je da ti udžbenici još nisu napisani; a kada budu napisani, ukrajinska kampanja će dati primjere. Oni su to učinili sa zadivljujućom smirenošću i strpljivošću, čak i dok njihov neprijatelj čini užasne zločine i otvoreno vodi kampanju za njihovo uništenje kao nacije.
Zarobljeni u mašti
Trenutno, međutim, imamo određene poteškoće da vidimo kako Ukrajina dolazi do pobjede, čak i kada Ukrajinci napreduju. To je zato što su mnoge naše mašte zarobljene jednom i prilično malo vjerojatnom varijantom kako se rat završava: nuklearnom detonacijom. Mislim da nas ovaj scenario privuče dijelom i zato što nam se čini da nam nedostaju druge varijante.
Međutim, korištenje oblaka gljive za završetak naracije stvara anksioznost i ometa jasno razmišljanje. Fokusiranje na taj scenario, a ne na one vjerovatnije, spriječava nas da vidimo šta se zapravo događa i da se pripremimo za vjerovatnije moguće budućnosti. Zaista, nikada ne bismo trebali izgubiti iz vida koliko će ukrajinska pobjeda poboljšati svijet u kojem živimo.
Ali kako da stignemo tamo? Rat bi mogao završiti na više načina. Ovdje bih želio predložiti samo jedan vjerovatan scenario koji bi se mogao pojaviti u narednih nekoliko sedmica i mjeseci. Naravno da ima i drugih. Važno je, međutim, da svoje misli počnemo usmjeravati ka nekoj od vjerojatnijih varijanti. Scenario koji ću ovdje predložiti je da se ruski konvencionalni poraz u Ukrajini neprimjetno stapa u rusku borbu za moć koja će zauzvrat zahtijevati rusko povlačenje iz Ukrajine. Ovo je, historijski gledano, vrlo poznat lanac događaja.
Prije nego što ovo izložim, prvo ćemo morati ukloniti nuklearnu statiku. Govoreći o nuklearnom ratu na širok, opći način, zamišljamo da je rusko-ukrajinski rat - rat koji se (isključivo) duboko tiče nas. Osjećamo se kao žrtve. Razgovaramo o našim strahovima i tjeskobama. Pišemo naslove o smaku svijeta. Ali ovaj rat se gotovo sigurno neće završiti razmjenom nuklearnog oružja. Države s nuklearnim oružjem vode i gube ratove od 1945. godine, a da ga nisu koristile. Nuklearne sile gube ponižavajuće ratove na mjestima poput Vijetnama i Afganistana i ne koriste nuklearno oružje.
Nuklearna ucjena
Naravno, postoji izvjesno iskušenje da se psihički pristane na nuklearnu ucjenu. Jednom kada se pokrene tema nuklearnog rata, čini se izuzetno važnom, a mi postajemo depresivni i opsjednuti. Upravo tu nas Putin pokušava navesti svojim nejasnim aluzijama na nuklearno oružje. Kada uzmemo njegov znak, zamišljamo prijetnje koje Rusija zapravo ne upućuje. Počinjemo pričati o ukrajinskoj predaji, samo da bismo ublažili psihološki pritisak koji osjećamo.
Ovo, međutim, ide naruku Putinu spašavajući ga iz katastrofe koju je stvorio. On gubi konvencionalni rat koji je započeo. Nada se da će spominjanje nuklearnog oružja odvratiti demokratije od isporuke oružja Ukrajini i kupiti mu dovoljno vremena da dovede ruske rezerve na bojno polje kako bi usporio ukrajinsku ofanzivu. Vjerovatno griješi u procjeni da će mu to proći; ali retorička eskalacija je jedna od rijetkih predstava koja mu je ostala.
Kao što ću za trenutak objasniti, popuštanje nuklearnoj ucjeni neće okončati konvencionalni rat u Ukrajini. To bi, međutim, učinilo budući nuklearni rat mnogo vjerovatnijim. Pravljenje ustupaka nuklearnom ucjenjivaču uči ga da će mu ova vrsta prijetnje donijeti ono što želi, što garantira daljnje krizne scenarije u nastavku. Uči druge diktatore, buduće potencijalne ucjenjivače, da im je potrebno samo nuklearno oružje i malo buke da bi dobili ono što žele, što znači još nuklearnih sukoba. Ima tendenciju da uvjeri sve da je jedini način da se brane izgradnja nuklearnog oružja, što znači globalno nuklearno širenje.
Ukoliko postoji neka vrsta nuklearne prijetnje, ona nije usmjerena protiv nas, već protiv Ukrajinaca. Oni su se odupirali nuklearnim ucjenama već sedam mjeseci; a ako oni to mogu, sigurno možemo i mi. Kada istaknute ruske političke ličnosti kao što je čečenski lider Ramzan Kadirov govore o nuklearnoj upotrebi, misle na Ukrajinu. Ali tako se rat neće završiti. Kadirov takođe tvrdi da svoje sinove tinejdžere šalje da se bore u Ukrajini. Da bi mogli biti ozračeni ruskim nuklearnim oružjem?
Ne šalju se ljudi u nuklearnu klanicu
Rusija tvrdi da mobilizira stotine hiljada novih vojnika. To nikako ne ide dobro, ali čak i tako: da li bi Putin zaista preuzeo politički rizik velike mobilizacije, poslao ruske dječake u Ukrajinu, a zatim detonirao nuklearno oružje u blizini? Moral je već ozbiljan problem. Čini se da je više od pola miliona ruskih muškaraca pobjeglo iz zemlje umjesto da budu poslani u Ukrajinu. Situaciji ne bi pomoglo da Rusi misle da su mobilizirani u zonu gdje će biti detonirano nuklearno oružje. Neće dobiti odgovarajuću zaštitnu opremu. Mnogim mobiliziranim vojnicima nedostaje i odgovarajuća oprema za konvencionalni rat.
Rusija je upravo objavila da su dijelovi istočne i južne Ukrajine Rusija. Ovo je naravno smiješno. Ali da li bi Moskva zaista koristila nuklearno oružje na zemljama za koje tvrdi da su ruske, ubijajući ili ozračivajući ljude za koje tvrdi da su ruski državljani, civili i vojnici? Nije nemoguće. Ali to je vrlo malo vjerovatno.
A čak i da se to dogodi, to ne bi okončalo rat, ili barem ne ruskom pobjedom. Do sada sam razmišljao ne pominjući ni odvraćanje: očekivanje da će upotreba nuklearnog oružja izazvati snažne odgovore drugih zemalja. Amerikancima je dato nekoliko mjeseci da razmisle o tome, a pretpostavljam da je njihov odgovor na nuklearnu upotrebu od strane Rusije sračunat na onemogućavanje ruskih oružanih snaga i ponižavanje za Putina lično. Drugi indirektniji oblik odvraćanja je sigurno saznanje da bi upotreba nuklearnog oružja izgubila podršku Putina i Rusije širom svijeta.
Također se pitam da li bi Rusija preuzela rizik unošenja nuklearnog oružja u Ukrajinu ili čak u njenu blizinu, s obzirom na preciznu ukrajinsku artiljeriju dugog dometa, rusku očajnu logistiku i sposobnost Ukrajinaca da se dočepaju sistema naoružanja koje su Rusi donijeli u njihovu zemlju. Teško je precijeniti poteškoće s kojima se Rusi suočavaju da zadrže svoje stvari. Naravno, Rusi bi umjesto toga mogli koristiti projektil; ali neki od njihovih projektila padaju na zemlju i više ih se obore. Ruski avioni imaju tendenciju da se ruše i obaraju do te mjere da su ruski letovi rijetki i privlače negativnu pažnju.
Pod pretpostavkom da je Rusija htjela detonirati malo nuklearno oružje u Ukrajini i da je u tome uspjela, uprkos svemu tome, to ne bi predstavljalo odlučujuću vojnu razliku. Nema velikih grupa ukrajinskih vojnika ili opreme za udar, jer se Ukrajina bori na veoma decentraliziran način. Da je došlo do detonacije, Ukrajinci bi se nastavili boriti. To govore mjesecima i nema razloga sumnjati u njih.
Putinovo manipuliranje nama
Tu je i problem motiva. Putin želi da saosjećamo s njegovom situacijom, što je, naravno, vrlo sumnjiv potez samo po sebi. Ali da li je ono što kaže uopće vjerodostojno? Kažemo da je "Putin satjeran uza zid. Šta će on uraditi?" Tako se dovodimo u razgovor o nuklearnom oružju: Putin nas uvodi u ono za šta bismo trebali vjerovati da je njegov vlastiti psihološki prostor. Ali ovo je sve samo osjećaj. To zapravo nije motiv.
Da je čista emocija nastala zbog poraza motivirala nuklearnu upotrebu, to bi se već dogodilo, a nije. Malo toga može biti ponižavajuće od ruskog poraza u Kijevu, mjesec dana nakon rata. Šok je bio i kolaps u regiji Harkov prošlog mjeseca. Dok pišem, Ukrajinci ostvaruju značajne dobitke u regionima za koje je Putin upravo tvrdio da će zauvijek biti Rusija u ogromnoj televizijskoj ceremoniji; zvanični ruski odgovor je bio da se kaže da njihove granice nisu definirane. Ruska reakcija na nadmoćnije snage bila je povlačenje.
Hajde da malo bolje pogledamo Putinovu poziciju. Ruske oružane snage nisu "uza zid" u Ukrajini: sigurne su ako se povuku nazad u Rusiju. Metafora "zida" također nije od velike pomoći da se vidi gdje stoji Putin. Više je kao da je namještaj pomjeren oko njega i morat će se ponovo snaći.










