Na šta vas podsjeća slijedeći
niz: Susret s prijestolonasljednikom Saudijske Arabije, carine i kontrola
izvoza u Kinu, Jerusalem kao glavni grad
Izraela, povlačenje trupa iz Afganistana?
„Nakon više od godinu i pol dana
mandata predsjednika Bidena, pristup njegove administracije strateškim
prioritetima iznenađujuće je dosljedan politici Trumpove administracije, kažu
bivši dužnosnici i analitičari“, navodi se u komparativnoj analizi politka dvojice
predsjednika Sjedinjenih Država Donala Trumpa i Joa Bidena, koju donosi New
York Times (NYT).
Navodi se da je Biden je u
kampanji obećao da će se odvojiti od puta koje je vodila prethodna
administracija, a na neki je način u vanjskoj politici to i učinio. Popravio je
saveze, osobito u zapadnoj Europi, koje je Donald Trump oslabio svojim proklamacijama
"Amerika na prvom mjestu" i kritikama drugih nacija, te postavio
Sjedinjene Države na poziciju lidera koalicije koja nameće sankcije Rusiji
tokom rata u Ukrajini.
„Ali u kritičnim područjima,
Bidenova administracija nije napravila značajna odstupanja, pokazujući koliko
je teško u Vašingtonu zacrtati nove smjerove u vanjskoj politici“.
Kao prmijeri ističu se posjete
predsjednika Bidena Izraelu i Saudijskoj Arabiji, putovanje djelimično
usmjereno na jačanje bližih veza među tim državama koje su Trumpovi dužnosnici
promovirali u sklopu takozvanog Abrahamovog sporazuma.
Biden je ranije obećao da će na
neki naćin Saudijsu Arabiju kazniti zbog navodnih kršenja ludskih prava.
New York Times navodi da Sjedinjene
Države još uvijek pružaju važnu podršku saudijskoj vojsci u jemenskom ratu
unatoč ranijem obećanju Bidena da će prekinuti tu pomoć zbog "saudijskih zračnih napada koji su ubili civile“.
"Politike se
približavaju", rekao je Stephen E. Biegun, zamjenik državnog sekretara u
Trumpovoj administraciji i dužnosnik Vijeća za nacionalnu sigurnost pod
predsjednikom Georgeom W. Bushom. “Kontinuitet je norma, čak i između toliko
različitih predsjednika kao što su Trump i Biden.”
NYT navodi da neki bivši dužnosnici
i analitičari pohvalili dosljednost, tvrdeći da je Trumpova administracija,
unatoč dubokim nedostacima vrhovnog zapovjednika, pravilno dijagnosticirala
važne izazove američkim interesima i nastojala se s njima nositi.
Drugi su manje optimistični. Kažu
da su problemi američkom vanjskom politikom zakomplicirali , pa došlo do
odstupanja od predsjednikovih načela.
“Kako je vrijeme prolazilo, Biden
nije ispunio mnoga obećanja iz svoje kampanje i ostao je pri statusu quo na
Bliskom istoku i u Aziji”, rekla je Emma Ashford, viša saradnica u Atlantic
Councilu.
Analiza navodi da su se Trumpova
i Bidenova administracija morale uhvatiti u koštac s pitanjem kako održati
američku globalnu dominaciju u vrijeme kada se čini da je u padu. Kina se
uzdigla kao protuteža, a Rusija je postala odvažnija.
Navodi se da je nacionalna
sigurnosna strategija Trumpove administracije formalno preusmjerila vanjsku
politiku prema "utrci velikih sila" s Kinom i Rusijom, te da se
udaljila od davanja prioriteta terorističkim skupinama i drugim nedržavnim
akterima. Bidenova administracija nastavila je taj momentum, dijelom zbog
događaja poput ruske invazije na Ukrajinu.
Indikativno je i Bidenovo
odgađanje objavljivanja vlastite strategije nacionalne sigurnosti, što se
očekivalo početkom ove godine. To se pripisuje ratu u Ukrajini.
