Faris Marukić
Kada je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski bio ispred Kongresa, njegov govor je uključivao ne tako suptilan nagovještaj o tome šta je Ukrajini potrebno da bi svoju kontraofanzivu pokrenula i vodila do uspješnog završetka.
Ukrajina nikada nije tražila od američkih vojnika da se bore na našoj zemlji umjesto nas. Uvjeravam vas da ukrajinski vojnici mogu sami savršeno upravljati američkim tenkovima i avionima.
Predaja američkih M1A1 Abrams tenkova i F-15 ili F16 aviona nije potpuno nerazumna, ali ima neke prilično ekstremne izazove.
To ne znači da Ukrajini apsolutno nisu potrebni, ili da sigurno neće dobiti, modernije tenkove. Međutim, može biti da bi bolje fokus ne stavljati na M1A1. Postoje alternative. Postoji još jedan tenk koji je bio meta ukrajinskih zahtjeva od početka rata: njemački Leopard 2.
Kao i kod mnogih drugih tenkova na bojnom polju danas, Leopard ima korijene koji sežu do dizajna iz 1970-ih. Ulazeći u službu krajem te decenije, Leopard 2 se smatra „glavnim borbenim tenkom treće generacije“. Međutim, ta oznaka se odnosi i na ruski T-80 i na američki M1. Bio je to period kada se primjenjivalo mnogo različitih teorija o dizajnu tenkova, a to se vidi i u specifikacijama ovih vozila. Čak i više nego kod borbenih aviona, oznaka te generacije malo govori o performansama ovog oružja na terenu.
Trenutno Ukrajina ima tenkove serije T-64, T-72 i T-80 (i neke zarobljene tenkove T-90 zahvaljujući Rusiji)... Svi su sposobni da ispaljuju iste granate od 125 mm, svi su slične veličine i svi imaju posadu od tri osobe. Iako imaju nekoliko različitih motora u zavisnosti od starosti tenka i opremljeni su različitim nivoima elektronike i kontrole vatre, postoji mnogo porodične sličnosti između ovih tenkova.
I Abrams i Leopard su mnogo veća vozila, sa četveročlanom posadom i glavnim topovima koji su nekompatibilni s municijom koju Ukrajina već nosi širom zemlje u velikim količinama. Malo je sličnosti s tenkovima koje Ukrajina trenutno koristi, što znači da bi dugačak logistički lanac - sve od granata, preko gazišta, do elektronike i svega ostalog.
Ne samo da su dva alternativna tenka sličnija jedan drugom od bilo čega što Ukrajina sada koristi, oni su zaista trebali biti isti tenk. Sedamdesetih godina prošlog stoljeća Njemačka i SAD su prošle kroz dugi proces pokušaja stvaranja tenka koji bi bio standard NATO-a. Međutim, na kraju su se SAD odlučile za njihov tenk, dok je veći dio Evrope stao uz njemački dizajn, pa je uslijedilo mnogo upiranja prstom. M1 je prvobitno imao top od 105 mm, što znači da NATO ne bi imao ni standardni prečnik glavnog topa. Srećom, to je popravljeno s M1A1.
Zašto je za Ukrajinu Leopard bolji od Abramsa?
Trenutno se čak i relativno jednostavna artiljerijska oruđa M777 otpremaju preko granice u Poljsku kada im je potrebna popravka, a zatim vraćaju nazad u Ukrajinu. U svakom trenutku je otprilike trećina ovih oružja navodno negdje u ciklusu popravke.
